BlogPremium
RSS
RSS comm
 Aujourd'hui, il règne une ambiance chérie FM, ou chabadabada ... Ah..elle va me manquer Arlette !! moi qui n'ai jamais connu de campagne présidentielle sans elle . Hier elle a donné son dernier meeting parisien au Zénith. L'occasion pour moi de saluer son parcours dans la vie politique française. On peu ne pas partager toutes ses idées trotskistes mais reconnaitre son action et sa force de caractère.

Ce que j'ai aimé chez elle:son côté "femme de terrain"
- Sur les licenciements, sa lutte sur le terrain au côté des salariés
- Sur le logement, l'idée que l'effort de construction de logements sociaux ne devrait pas générer du profit pour les entreprises de BTP
- Sur la justice, la constatation qu'un homme riche capable de se payer les services des avocats les plus compétents a plus de chances devant la justice qu'un homme plus modeste avec un avocat débutant commis d'office
- Son petit côté rebelle et ses petites phrases cultes: "le grand capital", "travailleuses, travailleurs" ....
- L'image digne qu'elle a donné des femmes en politique

Ce qui m'a déçu:son côté "opposition par principe"
-exemple 1: Lorsqu'en 2002 elle n'a pas appelé à voter Jacques Chirac contre Jean-Marie Le Pen.
-exemple 2: Qu'elle refuse les alliances avec les autres partis politiques de l'extrème gauche, même si elle partage leurs idées. C'est le cas notamment pour les législatives à venir où elle s'oppose à une alliance avec la LCR. (cf affiche de 1994 où ils faisaient meeting commun)
-exemple 3: Elle définit elle même dans son discours de hier au Zénith son programme présidentiel de 2007, comme un programme de "défense des travailleurs". Toujours cette lutte d'une classe contre une autre ... plutôt que de donner l'espérance de nous réunir tous ensemble pour un objectif de prospérité commun

Qui va la remplacer en 2012 ? Elle souhaite que ce soit une femme, car il faut selon elle en finir contre "le machisme" ... est-ce que le féminisme ne devient pas des fois un peu sectaire Arlette? S'il y avait un homme plus compétent à Lutte ouvrière ? Non, en fait elle a déjà une petite idée de qui elle souhaite pour la remplacer et c'est une femme.Le féminisme serait-il alors des fois une excuse/ruse pour faire mieux passer certaines positions ?:) Je pense que ce choix stratégique pour le positionnement de l'image de son mouvement à l'extrème gauche est judicieux pour paraître notamment complémentaire avec un jeune facteur qui monte (crédité de 4% alors qu'elle peine à arriver à 2% par rapport à ses 5,72% de 2002).

Oui, elle aura bien mérité sa retraite notre Arlette nationale !
*
photo d'Arlette Laguillier -Yahoo France actualités
Commentaires
Paul, il me semble que le président et son gouvernement n'auront pas le dernier mot.Au contraire, être élu président ce n'est pas avoir le dernier mot mais le premier des 5 années à venir. Il aura besoin d'une équipe qui saura travailler avec humilité pour les autres. Ce que j'aime en politique c'est quand on fait avancer les choses au jour le jour pour les gens. Quand la politique devient un métier, et que l'on fait de la politique pour faire de la politique et "avoir le dernier mot", cela n'a plus à mon avis la même saveur.
Merci pour ton esprit de contradicteur, j'adore
 :)

Posté par Marilyne le 18/04/2007 à 21:43:00
 Arlette elle va laisser un vide! mais les femmes doivent investir le monde politique,pour moi je voudrais que ce soit par envie non par obligation,parce qu'elles sont très bonnes par parce que se sont des femmes juste pour leurs valeurs . Alors en avant
A+ Annie
Posté par laffin le 18/04/2007 à 19:37:00
"Efficacité dans la simplicité."

L'efficacité, c'est avoir établi le dialogue ou avoir eu le dernier mot ?

Posté par paul le 18/04/2007 à 15:52:00
Bonjour Paul,

Oui, par définition tout le monde n'a pas les capacités (expérience, courant politique plébiscité) pour devenir président(e). Cependant, je pense que certain(e)s ont des idées concrètes qu'il faudra réutiliser. Certain(e)s candidats ont aussi surtout voulu mettre au coeur du débat leurs préoccupations, en sachant très bien dès le départ qu'ils n'avaient que très peu de chances d'accéder à la présidence. Il ont voulu défendre une cause et c'est tout à leur honneur. La compréhension n'est en ce qui me concerne surtout pas de la charité (le vent tourne pour tout le monde), c'est plutôt une recherche d'efficacité dans la simplicité.
Posté par marilyne le 18/04/2007 à 14:39:00
Arlette est  un stigmate. Tu as bien fait d'aller la voir.  C'est gentil, cet esprit jeune-sarkosien qui  se targue de tout regarder avec un regard distant et compréhensif dès l'instant où l'on est sûr de ce qui va se passer dimanche ;+)
Posté par paul le 18/04/2007 à 14:15:00
Tes remarques sur la dernière ligne droite des candidats est tout à fait juste, "l'irrationnel", l'osmose est en chemin, cela m'a donné d'écrire ce billet : http://conrod.over-blog.com/article-10096605.html.

Merci pour tes efforts de mise en page, comme tu le vois c'est tout de suite plus agréable. Quant à mon loft, j'ai finalement trouvé un bout de terre isolée pas trop chère, sur Mars.

A bientôt,

Jean Bernard.
Posté par jean bernard le 17/04/2007 à 22:50:00
Bonjour Jean-Bernard,

Je suis ouverte à tes conseils pour mon blog avec grand plaisir! Même si c'est un blog perso, je cherche toujours à le rendre plus attrayant pour des lecteurs comme toi ...(PS: tu vois j'ai déjà bien laissé des espaces sur ce commentaire, je progresse !! :)


Sinon en ce qui concerne les clips des 12 candidats, en effet c'est un peu court et cela devient caricatural. C'est pourquoi comme tu le souligne, Nicolas Sarkozy, mais aussi Ségolène Royal ont inclus un fond musical. As tu vu à ce propos le dernier clip de Nicolas Sarkozy au contact des Français où il n'y a que très peu de mots prononcés? Cela va entièrement dans le sens de ce que tu expliques. Il me semble que plus on se rapproche de l'élection, plus les portes paroles sont inaudibles, seul la voix du candidat est prise en compte, et plus l'impact sentimental-irrationnel est fort. Voici le lien pour la vidéo: http://www.dailymotion.com/video/x1pt6g_ensemble-avec-sarkozy


Sinon pour ton loft en Alaska, Sibérie ou au Liban, désolée pour l'instant je n'ai pas de pistes fiables .... mais tu devrais trouver dans les prix que tu recherches vu le nombre de locataires intéressés. Pour la déco, l'important n'est pas de s'y connaitre (les designers ne sont là que pour mettre en avant les goûts de leurs clients) mais que cela te plaise.

PS: Pour ce qui est de la "notoriété", je préfère rester une petite souris du web d'où je peux regarder le monde avec liberté et gourmandise.
Posté par marilyne le 16/04/2007 à 17:15:00
Bonjour,

D'abord je remarque, avec ta nouvelle notoriété, qu'il est de plus en plus nécessaire de revoir ta mise en page (habillage des photos et videos avec un blanc tournant, plus de paragraphes pour aérer le corps du texte) car tu sais bien qu'on lit avec plus de peine à l'écran que sur du papier.


Ceci étant ton analyse des spots est intéressante et sans doute amusée, mais ne crois-tu pas qu'ils ont tous un point commun : l'impossibilité de transmettre la parole politique dans un clip? Tout cela apparaît comme des caricatures du monde, quoique à ce jeu Nicolas Sarkozy s'en sorte mieux en optant pour le format d'un spot publicitaire avec fond musical, qui au bout du compte s'avère moins désagréable que les autres sur un plan formel.

Dernier point, je cherche un loft en Alaska, en Sibérie ou au Liban, disons autour de 1200m2 dans une gamme de prix allant de 1 à quelques dizaines d'euros, tout de même qui irait y mettre davantage dans ces parties du globe que même Dieu a oublié? Pour la déco j'y connais rien, j'avais songé à des arbres pour l'Alaska et la Sibérie et de la  caillasse pour Beyrouth, enfin quelque chose de local.

Amicalement,

Jean Bernard
Posté par jean bernard le 16/04/2007 à 15:14:00