BlogPremium
RSS
RSS comm

J'ai trouvé particulièrement intéressante l'émission 5 ans avec ..Nicolas Sarkozy, hier soir sur M6, parce qu'elle mettait en lumière l'homme et non pas forcément le candidat. Parce que justement, il a eu moins de facilités à se raconter que François Bayrou le 18 février. Paradoxalement, j'ai aimé sentir pour une fois en lui des faiblesses. J'ai senti un parallélisme entre sa façon d'être et la mienne, cette façon de toujours dire "tout va bien" pour ne pas avoir à se dévoiler. Il se nourrit de l'amour des gens qui l'entourent et le plébiscitent, et il a peur qu'en disant que parfois cela ne va pas, les gens s'éloignent de lui. Il sait que l'on préfère toujours ceux qui ont le vent en poupe, de ceux qui connaissent des coups de blues. Il cherche tant à se cacher, que cela peut donner de lui une impression de supériorité ou de dureté: 86% le trouvent autoritaire, 74% trop ambitieux, 53% inquiétant. Il est intéressant d'écouter ce que disait de lui Marina sa maquilleuse en off sur NSTV début janvier. "L'homme en coulisse n'est pas du tout celui que l'on voit sur scène . En dehors c'est quelqu'un qui a beaucoup d'humour, qui est plutôt détendu, qui rigole beaucoup, qui est plutôt sympathique"

Il y a d'un côté ce qu'il a voulu nous montrer  ou nous vendre  hier encore :
Il a voulu mettre en avant l'adéquation entre les deux valeurs qui guident son programme et sa vie:
Le travail: "C'est pour cela que le travail fait partie de mon programme, parce qu'il fait partie de ma vie"
La liberté: " Je n'ai été heureux que quand j'ai été libre". Sous entendu qu'il n'était pas libre plus jeune quand il ne s'assumait pas financièrement.

Et ce qui transparaît de l'écran, et qu'il cherche à cacher:
On sent qu'il a du mal à parler de lui, à se confier sur sa vie privée, à l'inverse de François Bayrou.

Quand il fait visiter aux journalistes sont bureau du ministère de l'intérieur, il préfère conter les moment heureux (rencontre avec Lionnel Richie) que les moments malheureux, pour mieux se protéger. On remarque qu'il est stressé -alors que ce n'est que son bureau- que  les journalistes puissent mettre en lumière sa vie personnelle: les signes :  Il a les mains dans les poches, puis sur les hanches ... il cherche à minimiser l'influence de sa vie personnelle sur sa vie publique, en disant qu'il n'y a que très peu de choses personnelles dans ce bureau, et pour décrire ces objets il utilise le mot " petites choses qui sont à moi" pour en diminuer leur importance.

On perçoit aussi, alors que les deux animatrices montrent les photos de son enfance, que sa posture est très différente de celle de François Bayrou. Il a l'air soulagé alors que chaque photo apparaît, un "ouf, rien de grave", alors que François Bayrou était en demande de nouvelles photos. Cela vient sûrement du fait qu'ils n'ont pas vécu la même enfance. On voit enfin que lorsque l'on parle de la séparation de son père avec sa mère quand il avait 5 ans, il ne rigole plus du tout.

 Sa force d'avancer réside maintenant dans la famille qu'il a construite et en Cécilia que Vincent Ducrey, nomme "la clés du succès" en titre d'une photo d'elle (ci-jointe) prise au congrès du 14 janvier, entourée de ses 2 filles. Quand la journaliste de M6 demande à Nicolas Sarkozy quelle place elle occupe et quelle place elle occupera, il ne tourne pas autour du pot comme a pu le faire Ségolène Royal sur TF1 à propos de son compagnon. Il répond sans hésiter "capitale" et plus loin " on parle de tout, plusieurs fois par jour " " mais ce n'est pas officiel" " je lui fait une confiance totale". le signe qui ne trompe pas à se sujet: il passe son temps tout le long de l'émission à tourner et caresser sa bague de mariage, un symbole de réassurance.


Je pense que si Nicolas Sarkozy veut mieux faire passer ses messages auprès des femmes, il ne doit pas jouer la carte de la séduction comme ont pu le faire Jacques Lang et Jacques Chirac. Je me souviens de cette photo estivale de Nicolas Sarkozy très travaillée, ou il apparaissait en séducteur, avec une veste noire et une chemise blanche ouverte, adossé à un arbre, avec Cécilia au second plan. Pour répondre à la demande de sincérité que les femmes attendent de lui, il ne doit pas à mon avis jouer la carte de la séduction qui ne lui correspond pas, mais le paradoxe force/volonté extérieure et tendresse intérieure pour faire appel à l'instinct de protection féminin.  Pour que sa faiblesse devienne une force:
Comme il le dit si bien dans cette émission " Je ne suis pas meilleur, je suis différent".

Rajout du 1er mars: Etonnée de voir que Jean-Pierre Raffarin écrive (avec certes une plume plus affinée) à peu près la même chose que moi, voici un extrait de son livre à paraître le 6 mars dans le chapitre "dur et chaleureux"  : "La séduction est un registre obligé du politique, tous les présidents ont inventé leur manière. Chirac, c'est la séduction directe, cela fait partie de sa personnalité.[...]Nicolas, je te sens plus en courant alternatif sur la question [...]cela dit, et en ce domaine particulièrement, il faut éviter de forcer sa nature. [...]Bien sûr on peut améliorer son look, ses attitudes, sa gestuelle, mais on doit être soi-même .[...] ta force est ton authenticité "
Commentaires
Entre bêtement partisan et intelligemment partisan on trouve de tout sur les blogs des militants UMP. Le blog de Marilyne fait partie de la seconde catégorie. Merci pour cette analyse à partir d'une émission que j'ai râté. 

Et je trouve très bien que tu lui donnes un conseil : C'est également notre rôle de militants de donner notre avis à nos candidats, même quand il s'agit du président de notre parti et candidat à la Présidentielle. 
Posté par Wilfried Bartsch le 27/02/2007 à 15:11:00
Je constate avec un plaisir non dissimulé que tous ces soi-disant penseurs émancipés des règles imposées par une société décadente à la solde des suppôts du Dieu-Argent ont toujours autant d'absence d'argumentation pour tomber dans la raillerie d'une faute de frappe... Quand on n'a rien à proposer, ni même rien à attaquer sans faire preuve de sa remarquable incompétence (ton lien m'a fait passer un très agréable moment de détente après le café, j'avoue avoir bien ri), il faut bien sauver les apparences... au fait.... c'est MaRyline et pas MaEline... mais alors... ton ironie sur les fautes de frappes serait-elle aussi ridicule que ton discours ? Encore un excellent motif de distraction !

Bien à toi - et le reste se passe de commentaires !

Stéphane.
Posté par Stéphane le 27/02/2007 à 15:10:57
Bonjour,

J'ai beaucoup apprécié cet entretien avec Nicolas SARKOZY, il était très sincère et quoi de plus difficile que de parler de soi ? Bien sur qu'il réservé mais sa vie privée lui appartient et il a tout à fait raison de se protéger, il s'est relevé plus d'une fois, et les adversaires ne manquent pas de chercher le pou qui pourrait se présenter...

Je le trouve très courageux et ceux qui le critiquent sont souvent des jaloux, car Lui, est arrivé seul à force de ténacité et de courage en ayant traversé des passages très difficiles.

Malgré son autorité et sa franchise, qui ne peuvent plaire à tous, il sait écouter et entendre... eet il a beaucoup d'humanité.

Merci pour ce portrait enrichissant. Bien à vous.
Posté par demalvoisine danielle le 27/02/2007 à 13:32:00
Oui chère Maeyline, rendons au moins cela à Sarkozy ; l'homme fragile, blessé, mais cent fois relevé, l'homme "authoritaire" mais pourtant soucieux du sort des innocents, l'homme christique venu nous apporter et la paix, et une lecture du Verbe en amour.

Et ces gauchistes qui l'attaquent, qui sont ils sinon des jaloux, des obtus qui ne voient pas l'amour derrière l'authoritaritude ?

Bien à vous - et continuez à porter ce petit haut seyant.

Brice.
Posté par Brice T le 26/02/2007 à 23:35:00
C'est beau, j'en ai les larmes aux yeux...
Posté par jambalaya le 26/02/2007 à 21:36:00
Je crois que c'est le premier billet sur lequel je tombe dans la blogosphère qui brosse une petite analyse de la gestuelle d'un candidat. C'est un sujet qui me passionne, et je te remercie pour ce texte qui a le mérite d'envisager l'interview d'un politique avec un autre regard.
Je reviendrai sur ton blog ;-)
Posté par RoseNoire le 26/02/2007 à 19:58:00
Si les Allemandes pouvaient voter, elles voteraient > www.bayrou.de
Posté par Bayrou de /admin le 26/02/2007 à 19:58:00
Et Anne Fulda dans tout ça, elle devient quoi ?



Posté par Lancelot le 26/02/2007 à 18:14:00