Il a decroche le duel du second tour, mais est en ballotage defavorable avec 37,03% des voix contre 45,73% pour le depute sortant Andre Vallini.

Cela n a rien de surprenant, lorsque l on connait les scores habituels de la gauche dans cette circonscription. Alors pourquoi me focaliser sur l Isere? Parce-ce que je pense que Fabien de Sans Nicolas est un futur grand de la politique que je respecte d autant plus parce-que pour lui rien n a jamais ete gagne d avance.

Pas du genre a etre premier de la classe, il la quitte d ailleurs des ses 17 ans sans son bac pour s engager dans l armee. Apres 5 annees, il doit renoncer au terrain qu il affectionne et se diriger vers des taches plus administratives suite a un accident. Il passe ensuite une licence en droit et rentre en master a l IEP de Grenoble en 2004. Il est remarque par Alain Carignon qui le pousse a devenir responsable des jeunes populaires de l Isere, puis par Nicolas Sarkozy comme president national des Jeunes Pop' (dans le contexte difficile du depart force de Marie Guevenoux).

Je me souviens des sifflements dur a encaisser de certains qui l ont accueillit aux universites d ete des Jeunes Pop' de la Baule en septembre 2005 lorsqu il est monte pour la 1ere fois a la tribune pour son 1er discours de president des Jeunes Pop'. Ou dans ce contexte personnel difficile (+entre Villepin et Sarkozy qui a l epoque n avaient pas la meme ambition collective) les traits tendus aussi par le tract de ce discours il a su rester digne, ne pas ceder a la pression et garder le cap avec un discours d ouverture et de rassemblement porte vers l avenir. C est la que pour la 1ere fois j ai compris que c etait un futur grand homme.
Je me souviens aussi de son visage radieux et de son tres beau discours lors de sa reelection l annee suivante a Marseille, ou il a su mobiliser avec lui une equipe a qui il n a pas hesite a donner une place a ses cotes, comme a Mathias Petricoul (delegue national responsable de la formation, ancien president des jeunes reformateurs ).
Je me souviens enfin de son charisme et de son discours affirme lors du meeting des jeunes au Zenith pendant les presidentielles ....

Clairement, s est un candidat au potentiel certain et desormais mur pour ce poste qui se presente devant les electeurs de l Isere pour ce second tour des legislatives. Il possede les clefs necessaires pour etre un bon depute: sait ecouter et comprendre dans la simplicite et la proximite, a confirme son charisme et sa capacite a prendre la parole en public, est un bon manager, et ne lache rien quand il a une idee en tete.

Il faut enfin saluer le choix de l UMP de lui avoir donne sa chance, alors que meme si Francois Bayrou parlait hier de " nouvelle generation politique" dont il est fier pour les candidats du MODEM, il a tout de meme sacrifie la candidature de Quitterie Delmas-trentenaire de talent- sur l hotel d une alliance avec des candidats des verts. De meme, lorsque Segolene Royal parle des jeunes, c est pour les pointer du doigts comme etant a l origine de la forte abstention des francais au 1er tour des legislatives ....soyons serieux !

Oui, ce second tour s annonce difficile pour Fabien de Sans Nicolas, mais s est dans ces moments la que nous devons rester soudes et lui montrer notre confiance en lui et notre soutien qui ne faiblira pas, meme apres cette election.

En début de débat : L'idée que les femmes doivent être encadrées par des hommes la nuit pour ne pas se faire violer. Je me demande alors comment je vais faire pour rentrer chez moi ce soir .....????  :)


Elle revient après une heure de débat sur le thème des femmes battues, violées . Désolée de vous le dire madame Royal,même si je suis une femme comme vous et que ces sujets me touche peut-être encore plus que vous, il me semble que le problème 1er des femmes c'est d'avoir un travail qui ne soit pas précaire et correctement rémunéré. Elle veulent aussi avoir l'assurance de trouver facilement un moyen de garde pour leurs enfants nécessaire pour favoriser une égalité dans l'évolution des carrières des femmes et des hommes. C'est là qu'un gouvernement peut agir. Sur les violences faites aux femmes dans leur couple ou les viols réalisés par des détraqués la nuit, désolée de vous le dire madame, mais un gouvernement ne pourra que punir ces délinquants et non pas être pro-actif de façon suffisante sur ce sujet. Donc aborder ce sujet relève de la pure démagogie.

Le fait qu'elle nous redise dans sa conclusion qu'elle est "une mère de 4 enfants"  m'agace car ce n'est pas ce que j'attends d'un futur président de la république. J'attends de la compétence. Et les femmes politiques n'ont pas besoin à tout bout de champs de redire qu'elles ont des enfants comme un faire-valoir....restons professionnels !

Nicolas Sarkozy a commencé bien avant car sa "différence" à lui, ce n'est pas de marquer sa différence entre les riches et les pauvres comme le fait Ségolène Royal ou entre les Français des villes et les français des champs comme le fait François Bayrou. Cette différence symbolise bien l'opposition par rapport aux autres candidats car Royal veut représenter "les pauvres" et bayrou "les Français des champs".  La différence de Nicolas Sarkozy réside dans le fait qu'il doit se démarquer du bilan du gouvernement Chirac ....Souvenez vous, son expression favorite était " rupture" et son livre " Libre". Voilà pourquoi Nicolas Sarkozy dès qu'il a remis l'UMP en ordre de marche a focalisé sa communication sur sa différence par rapport au gouvernement sortant. Il avait alors un temps d'avance et dès le 1er tour il a pu jouer le rassemblement avec le slogan " Ensemble tout devient possible". Un slogan qui pourra peut-être évoluer au 2ème tour, mais qui est déjà un bon slogan de deuxième tour. Cela donne une impression de stabilité à sa communication par rapport par exemple à celle de Royal qui est passée par plusieurs phases en trop peu de temps.

Dans cette vidéo "La France d'après" Nicolas Sarkozy prête sa voix et dit "Il n'y a pas de fatalité, il y a une France d'après ...Les français ont envie d'une France où la promotion sociale sera accessible à tous ceux qui s'en donnent les moyens, par leur travail, par leurs efforts, par leur mérite. Ils ont envie de travailler plus pour gagner d'avantage". L'expression "La France qui se lève tôt" vient alors dans ce sens présenter tous les français qui se bougent pour un avenir meilleur. Autant les actifs que les chômeurs que les femmes et que les personnes âgées. Toutes les générations sont représentées dans ce clip.

Pourquoi a t"il décidé si tôt (1 an et demie avant le début de la campagne) de se positionner sur le terrain du travail ? Parce qu'il a vu que ce serait le thème principal de la présidentielle avec le pouvoir d'achat. Aucun thème n'est de droite, aucun thème n'est de gauche, c'est le regard porté sur ce thème qui change. "La France qui se lève tôt" est alors l'expression de droite qui répond à la célèbre phrase d'Arlette laguiller "travailleuses, travailleurs".Partant du principe que c'est un thème que la gauche c'était aproprié, il a voulu préparer le terrain en proposant une vision du travail de droite. Voilà aussi pourquoi à mon avis il est allé très tôt parler de Jaurès et de Blum. Il a voulu faire siennes les thématiques qui allaient être au coeur de la campagne. On a ainsi l'impression que pour chaque thème qui sort pendant cette campagne, la droite a des réponses (voire même que les thèmes dont on parle sont proposés par le candidat de droite) et c'est vrai car elles ont été préparées par les militants bien avant la présidentielle. C'est dans ce contexte qu'est né le mouvement des Jeunes Actifs qui ont rendu leurs propositions de terrain (lors de débats participatifs:) à leur candidat.  

Je suis alors décue maintenant d'entendre "Les gens qui se lèvent tôt" dans une logique d'opposition avec ceux qui ne se lèveraient pas tôt. C'est à dire notamment ceux qui ne travaillent pas en entreprise ou dans la fonction publique: les chômeurs, les personnes agées, voire les femmes/pères au foyer.

Excuses moi alors Rémy si j'ai planté ton podcast, mais une moitié corse-moitié bretonne, c'est dur à gérer !:)