envoyé par iPolTV
Le nuage des filles
Recommandé par des Influenceurs
BlogPremium
RSS
RSS comm
1 - 2 >>> -  dernière page
Après Valérie Trieweiler, une bonne transition pour vous parler de deux autres journalistes Baudouin Eschapasse et Aymeric Mantoux ... deux journalistes qui ont pris leurs cartes à l'UMP et au PS pour le second avant le début de la campagne présidentielle, dans l'objectif de faire un livre qui retracerait la vie de la campagne présidentielle de l'intérieur ....

Si je vous parle aujourd'hui de ce livre, c'est que j'ai découvert que j'étais dedans ! marrant, non ? Ce que l'on y dit de moi y est plutôt amusant et me laissera surtout un souvenir à montrer à mes petits enfants dans 50 ans ....quand ils soutiendront un candidat à la présidentielle avec fougue et espoir ....

En fait la première réunion à laquelle a participé Baudouin Eschapasse à l'UMP était la 1ère réunion de communication politique des jeunes actifs, dirigée par Vincent , un des fondateurs de ce mouvement associé qui a ensuite pris part à la campagne comme responsable des blogueurs avec Sarkozy.

Ce livre parle de nombreux blogueurs bien avant le début de la campagne, comme Laurence qui criait "sego-démago" lors de son intervention à 100 minutes pour convaincre, Thomas,Thibault et plein d'autres ... on y retrouve notamment nos réunions des blogueurs , les mardis pizza 2.0 ....alors si vous avez participé à cette campagne, à droite ou à gauche ....ce sera sûrement l'occasion pour vous de revivre des souvenirs sous l'oeil extérieur amusé d'un de ces deux journalistes...

A savoir que Baudouin Eschapasse est un journaliste indépendant, ancien du guide du routard, qui a fait un livre controversé "la face cachée du routard" sur les méthodes de ce guide lorsqu'il les a quittés ....
Publié par Marilyne dans Souvenirs du QG
Ajoutez votre commentaire - Lire les commentaires (6) - Recommander cette note - Flux RSS
12/05/2007
Pizza connexion
Voilà une semaine que je pensais à cette dernière réunion des blogueurs. Ces réunions pizza 2.0 qui avaient un goût unique et qui ne reviendront pas (chabadabada ..) .....et je découvre un nouveau livre de Sylvie Sanchez, chercheur au CNRS "Pizza Connexion".

Moi qui ai passé cette campagne à analyser les faits et gestes des hommes politiques, je n'ai pas pensé analyser le choix de la pizza comme outil de communication politique ! :)  

En quoi pizza et communication politiques sont-ils liés ?
En effet, la pizza est née à Naples. Ce "plat du pauvre" est devenu le symbole de l'identité nationale lorsque Humberto Ier a pensé utiliser la pizza dite napolitaine pour son trio de couleur : rouge, vert, blanc. Les couleurs du drapeau italien....

En quoi la pizza montre que la France et les Etats-Unis ce n'est pas la même chose?
Alors même que la pizza est un exemple de la mondialisation par la cuisine, cette étude démontre que chaque pays a mis en avant son identité culturelle via la pizza.

Ainsi, aux Etats-Unis ils ont inventé les livreurs de pizza. C'est le service client avant tout, le client est roi et de fait livrer en moins de 30 minutes.
Alors qu'en France, c'est à Marseille (aller l'OM!!!!! pour la finale de coupe de France de ce soir !:) qu'à été inventé le camion pizza. C'est plus l'idée de se réunion de manière conviviale "autour du feu" qui prime. La pizza ne met alors pas en avant la personne qui reçoit ou le plat en lui même mais l'esprit de se rencontrer, de team building, comme avant un bon match ....

La pizza comme outil de team building
Blague à part, ce concept marketing d'être "ensemble pour de vrai", les valeurs de sincérité, de retour à l'authenticité des relations est un concept très porteur qui fait son retour depuis environ 5 ans. Après une phase de repas "traditionnel" où la belle vaisselle était à l'honneur dans un contexte de réception entre élites (exemple marque Christofle et l'âge d'or de l'argenterie), puis la phase ou l'art de la table est devenu un bien d'équipement (le petit Guy Degrenne invente le couvert en acier inoxydable pour tous). La troisième phase est celle de la mise en valeur de la maîtresse de maison par de la vaiselle originale, comme un objet de décoration mais à un prix abordable que l'on peut changer au grès des nouvelles tendances colorielles (la période phare des marques comme Casa, Côté Maison, Côté Table ...). Nous sommes désormais dans une période ou la vaisselle doit être pratique, empilable, poignées amovibles. Des couleurs unies naturelles avec des formes modernes ( comme le modèle rectangulaire New Wave de Villeroy et Boch). L'art de la table est alors un outil de convivialité qui doit savoir se faire oublier .....c'est encore plus le cas pour la pizza qui peut se manger avec les doigts !

De plus, pour en revenir à la pizza, le procédé de fabrication mis en place aux Etats Unis et en France les différencient. Ainsi les Etats-Unis ont mis en place  l'industrialisation de masse, alors qu'en France les pizzas qui font succès dans les supermarchés sont produites de façon plus artisanale (à 5 000 exemplaires par jour tout de même), mais mettent en avant la cuisson au feu de bois. Parler de gastronomie française serait beaucoup dire, mais en tout cas on peut remarquer que la pizza française résulte d'un mélange, d'une appropriation culturelle et non pas d'une homogénéisation culturelle.

Tout un symbole quand on sait que c'est aussi la ligne prônée dans la stratégie des blogueurs en campagne ....
Publié par Marilyne dans Souvenirs du QG
Ajoutez votre commentaire - Lire les commentaires (6) - Recommander cette note - Flux RSS
Hier soir, dans le cadre de la soirée hebdomadaire des blogueurs, l'ancienne ministre de l'écologie, députée européenne Roselyne Bachelot nous a fait la gentillesse de venir nous faire partager son expérience en matière d'écologie.
Une semaine après le salon de l'agriculture, nous avons bien entendu parlé des relations entre les agriculteurs et l'écologie en abordant le sujet des OGM et de pesticides. Vincent  Ducrey a d'ailleurs fait remarquer que sur Débats Sarkozy, le développement durable était un des 3 sujets les plus discutés par les internautes. La question de cette semaine depuis Second Life portait ce soir sur la position de Nicolas Sarkozy sur les biocarburants. Du côté des questions plus personnelles, Dominique, un blogueur suédois n'a pas hésité à demander si l'écologie était un sujet abordé avec sincérité dans cette période électorale, avant de lui remettre des propositions issues d'actions réalisées en Suède.

Pour ma part, je n'ai pas pû m'empêcher de jouer ma féministe en lui demandant s'il y avait des domaines réservés aux femmes en politique comme celui de la famille ou encore de l'écologie, mais aussi si l'écologie était de gauche. Sa réponse en images :


l'écologie, un ministère féminin ?
envoyé par Leblogdemarilyne

Le script notamment pour les personnes malentendantes ou sourdes:
Roselyne Bachelot :C'est vrai que comme l'écologie est un ministère méprisé jusque là, il était souvent un ministère confié à des femmes. Parce que l'on n'estimait pas que l'écologie était un ministère important. Et d'ailleurs comme un certain nombre d'activités annexes, mais pas seulement j'allais dire dans l'organisation gouvernementale. Souvent dans les conseils municipaux ou dans les conseils régionaux ou généraux, les questions les questions environnementales étaient confiées à des femmes parce que ça c'est pas trés important. Alors Nicolas Sarkozy a dit que le 1er des ministres après le premier ministre serait le ministre d'état en charge de développement durable (écologie, équipement, industrie), ce serait une belle occasion de dire que ce grand ministère serait confié à un homme. Mais je devines qu'il veut le confier à un homme alors que ce serait une bonne occasion de la confier à une femme. Il serait enfin à sa première place. Vous m'aviez posé une autre question juste avant ?
Marilyne: Est-ce que l'écologie est de gauche?
Roselyne Bachelot: Alors, tout dépend de la définition que l'on donne de l'écologie.L'écologie, vous savez écolo, c'est la maison en grec. L'écologie c'est le rapport de l'homme avec son milieu. C'est tout l'ensemble de la biosphère , les systèmes qui font interargir les éléments du vivant les uns sur les autres. Tout dépend la vision qu'on a des rapports du vivant avec les autres systèmes. Il est vrai que ce qu'on appelle la vision -excusez ce terme un peu complexe- la vision Sauteriologique, qui dans notre culture occidentale Judéo-chrétienne a inflencé la pensée, c'est à dire que le christ il est venu pour sauver les hommes. Il est venu pour sauver personne d'autre, ni les chiens, ni les rochers, ni les arbres. Il a installé l'Homme comme le détenteur de la création. Comme le maître de la création. Donc l'Homme est le maître de la nature dans ses missions religieuses et la nature n'est là que pour qu'il en jouisse. Et s'il doit préserver l'environnement, c'est surtout pour finalement en tirer le maximum de plaisir. Et puis, il y a au contraire une vision qui est ce que l'on appelle aux Etats-Unis l'écologie profonde (la deep ecology) qui dit qu'il n'y a pas de hiérarchie dans le vivant. Que vous n'êtes pas supérieur au moindre des vers de terre, au moindre des rochers. Il y a même des gens qui ont dit, après la libération des noirs, la libération des femmes vous passez maintenant à la libération des arbres. Et la question a été posée par toutes sortes de juristes: Un rocher est-il un sujet de droit? ce sont des débats tout à fait intéressants. Il faut bien avoir la notion du débat des idées dans ce domaine. Il faut bien savoir comme disent les psychanalystes, d'où on parle. Parce que c'est ça la différence fondamentale entre l'écologie de surface, l'écologie environnementale et l'écologie profonde qui ne fait pas de différence entre les êtes animés (tout particulièrement les hommes) et les objets inanimés. Pour ma part, je ne suis ni d'une école, ni de cette école, ni de l'école de l'écologie profonde. Je pense qu'il y a  en effet une importance de l'Homme. J'ai  une écologie humaniste, j'ai une vision humaniste, mais l'homme n'est pas le maître de la nature. Il en est simplement le garant et le gérant, et il a des comptes à rendre. Et c'est sans doute ça la vrai vision de l'écologie de droite. Certes la nature c'est l'homme qui la nomme, et c'est l'homme qui lui donne donc une existence, mais il a des comptes à lui rendre, et il ne peut pas l'utiliser que pour sa propre jouissance.
Publié par Marilyne dans Parité - Ecologie - Souvenirs du QG
Ajoutez votre commentaire - Lire le commentaire (0) - Recommander cette note - Flux RSS
Hier soir, lors de la célèbre soirée hebdomadaire des blogueurs " pizza 2.0" la parité était respectée. Les blogueuses étaient à l'honneur avec Valérie Pécresse qui est venue partager ses impressions sur sa vie d'élue (elle a notamment écrit un livre à ce sujet "être une femme en politique, c'est pas si facile"). Vous retrouverez ma vidéo ici. Elle nous a aussi parlé de sa façon de vivre son blog au quotidien : elle n'a pas d'équipe qui la suive lors de ses déplacements en province (pas de chauffeur ou d'assistant qui puisse lui faire de podcasts pour le rendre plus attractif). Elle préfère elle même prendre le temps chaque soir d'écrire ses impressions de la journée et répondre aux commentaires des internautes. Même si elle avoue que cela lui prend beaucoup de temps, elle trouve difficile de déléguer à quelqu'un le fait de répondre en son nom aux internautes. Encore une fois, cette rencontre était transmise en direct sur internet pour celles et ceux qui -souvent loins- n'avaient pas pu venir.

Une journaliste suédoise a voulu savoir ce que comptait faire Nicolas Sarkozy pour améliorer la représentativité des femmes au parlement. La réponse personnelle et non officielle de Valérie Pécresse serait de rendre impossible le cumul des mandats. Ce cumul serait discriminant car difficile à assumer d'après elle pour une élue mère de famille. Vidéo bilingue ici.

J'ai trouvé intéressante en cette "semaine" de la femme la question posée, sous le regard amusé des blogueurs présents: N'est-ce pas du communautarisme de se retrouver entre femmes, notamment sur internet ?


Le script, notamment pour les personnes malentendantes ou sourdes:
VP: Je pense que effectivement, alors ce n'est pas la même chose sur Agora Elle mais,je pense qu'effectivement il y a une spécificité des femmes. Notamment des femmes par rapport aux violences, mais aussi des femmes en politique parce qu'on est tellement peu nombreuses qu'on a aussi besoin de se serrer les coudes et de discuter d'un certain nombre de sujets qui nous tiennent à coeur, nous. De la même façon qu'il y a des réseaux féminins dans le monde de l'entreprise, ou des réseaux féminins dans la sphère politique. Donc, je suis partagée. Je sais que cela peut faire communautarisme, et en même temps, dans mon identité il y a aussi le fait que je suis une femme,et donc j'allais dire internet et aussi le lieu où l'on va pour se retrouver dans ses identités multiples. Dans mon identité il y a le fait que je suis issue du Gaullisme social, dans mon identité il y a le fait que je suis des Yvelines, dans mon identité il y a le fait que je suis une femme. Finalement, j'apprécie aussi de me retrouver avec des femmes pour discuter au féminin d'un certain nombre de sujets. Et moi j'avoue que ça me guide dans l'appréhension d'un certain nombre de sujets. Je vais vous donner des exemples. J'avais monté un club de femmes pour discuter de politique quand j'étais à l'Elysée. Ca m'a servi énormément. On était une centaine, et on a débattu de la parité par exemple. La parité on était réservées au départ. On se disait que c'était des quotas. Et puis on s'est dit oui on est réservées, mais à l'époque j'étais conseillère du président de la république. On s'est dit est-ce que je pouvais conseiller à un homme politique d'être contre. Alors même qu'on avait 8% de femmes...non. Donc on en avait débattu vous voyez. Et il y a un certain nombre de sujets comme ça. La sécurité routière par exemple. Le sujet de la sécurité routière à émergé dans ce club comme une priorité absolue, y compris contre toutes les habitudes que l'on disaient être totalement ancrée. Et c'est vrai qu'il y a un point de vue féminin, une spécificité féminine. Et moi ça me fait plaisir aussi de temps en temps de dialoguer avec des femmes. Je pense que c'est aussi de la même façon que cela me fait plaisir d'aller sur magic maman parler des problèmes de mes enfants avec d'autres mamans. Vous voyez c'est du communautarisme, mais c'est aussi la richesse d'internet d'aller trouver des gens qui ont les mêmes préoccupations que vous et de pouvoir échanger avec elles au moment où vous pensez sur les sujets qui vous préoccupent. 

Dans une seconde partie de soirée, Natacha de mémoire vive est venue débattre de néthique en prenant l'exemple de Second Life. Bixente de isubway(forum+magazine) a un peu tiqué quand elle a indiqué que Second Life était plus performant que les forums pour débattre, du fait que de la réactivité des internautes présents et de sa non discrimination notamment liée à un style d'écriture très "tchat". En ce qui me concerne, je préfère les forums, peut-être plus "traditionnels", mais où l'on a justement le temps de transmettre des idées. Je trouve aussi que le forum est plus 2.0 puisqu'il permet, même lorsque la personne qui a laissé un commentaire n'est plus présente, d'aller découvrir plus sur l'auteur grâce au lien qui nous renvoi sur son blog ou site.

Basile Boli, de passage au QG, nous a fait la gentillesse de témoigner de son engagement pour Nicolas Sarkozy (ici) et nous a communiqué son enthousiasme avec des étoiles plein les yeux (ici). Rachida Dati s'est prêtée avec le sourire au jeu de la photo entourée de blogueuses. Au plaisir de l'avoir comme invitée une prochaine fois? Les photos de cette soirée dans mon album (here).
Publié par Marilyne dans Entre femmes - Souvenirs du QG
Ajoutez votre commentaire - Lire le commentaire (1) - Recommander cette note - Flux RSS
Je me permets de vous faire partager les impressions de Stéphane -internaute intéressé par la politique et "pro-personne" - qui a pour la 1ère fois découvert une réunion "participative" des blogueurs au QG de campagne. Curieuse de nature, je lui ai demandé comment il avait perçu tout ce "petit monde", avec l'assurance de mettre son commentaire sur mon blog sans rien modifier ni censurer (le goût du risque:) ... Bon, je lui avait demandé 20 lignes environ, il en a fait 40 :) ....Etre pipelette - et je sais de quoi je parle- est un bon défaut quand on est blogueur !

" Défiance par rapport à la politique","démagogie des discours"," promesses jamais tenues" et toutes les petites phrases au ton souvent acerbe que l’on peut entendre un peu partout était le point de départ, hélas trop fréquent, que j’avais avant d’écouter en direct l’ancien Premier Ministre, Monsieur Jean-Pierre Raffarin. Moi aussi, je me suis méfié des discours présentés par la plupart des médias… et pourtant ! Si vous saviez la différence que ça fait lorsqu’on entend quelqu’un qui parle à cœur ouvert, de façon décontracté mais malgré tout sérieuse et responsable, en face de personnes qui ont vraiment des questions à poser et pas seulement des pièges journaleux orientés sous couvert d’une prétendue bonne foi !  J’ai vu en face de moi un homme qui a gouverné la France, dont le bilan a si souvent été critiqué et pourtant qui a été remercié et applaudi par une assemblée de jeunes et de moins jeunes sur la réalité de ce qu’il a fait.

Tout d’abord, j’ai été sincèrement impressionné par son calme et son analyse rationnelle de différents points de l’actualité de la campagne : l’incertitude des sondages concernant notamment le FN, la montée en puissance de Monsieur Bayrou, le décryptage du "rassemblement des éléphants" autour de Ségolène Royal. En sortant de là, de simples événements, qui n’apparaissaient que comme des faits faisant l’objet de quelques lignes, prenaient toute leur signification, et ceci sans agressivité. Un autre point très appréciable est le suivant : Monsieur Raffarin sort dans quelques jours un livre dans lequel il s’exprime sur différents sujets. Il ne nous a pas "martelés" avec, les choses étaient claires : on est là pour répondre aux questions que vous vous posez, pas pour faire la promotion de mon livre.

Si je devais résumer les impressions que j’ai eues, je pense que je peux les regrouper en trois points.

  • Tout d’abord la clarté : n’ayant pas fait Sciences Po, j’aime qu’on me parle dans un langage que je peux comprendre. C’est la base de la communication. Il est capable de faire passer des idées en étant synthétique, ordonné, et ne confond pas « simple » et « simpliste ».
  • Ensuite la franchise : non, Nicolas Sarkozy n’est pas un saint et il a un caractère bien trempé. Il revient aussi sur la campagne de désinformation : « contrairement à ce que dit Madame Royal, elle ne m’a jamais battu en Poitou-Charentes ». On sent dans son discours une réelle volonté de transparence et aucune manœuvre n’est faite pour contourner les questions ou différer leur réponse.
  • Enfin le mouvement : il nous parle de l’évolution du candidat, Monsieur Sarkozy, depuis son passage dans son gouvernement par rapport à aujourd’hui, le travail qu’il a accompli pour devenir quelqu’un de prêt à assumer les responsabilités inhérentes au poste de chef de l’Etat.
Le désir de construire, par opposition à la critique aveugle, le désir de communiquer, par opposition au louvoiement politicien, la sincérité, par opposition à la désinformation et à la démagogie : voilà les raisons qui font que "d’indécis" je suis aujourd’hui "pro-Sarkozy".

Publié par Marilyne dans Souvenirs du QG
Ajoutez votre commentaire - Lire les commentaires (3) - Recommander cette note - Flux RSS

Hier soir, Jean-Pierre Raffarin s'est prêté à une 1ere rencontre avec les blogueurs en campagne, dont certains issus d'autres partis politiques. Il se voulait sérieux,mais certaines questions l'ont mises tout de suite à l'aise :" Jean-Pierre, dites, vous permettez que je vous appelle Jean-Pierre, nous sommes entre blogueurs ce soir " commence par dire Rodolphe avant de poser sa question. "Ok "répond JPRaffarin"mais uniquement alors pour les blogueurs et les ESCP".

Puis, à une question sur sa place au gouvernement si Nicolas Sarkozy est élu, il répond du tac ou tac "celui d'un ami, qui ne recherche pas à être au gouvernement". Aurait-il tourné la page? Il faut dire qu'il doit être difficile à concevoir après avoir été 1er ministre de redevenir ministre.

La 1ère question d'un blogueur sur un candidat à la présidentielle sera sur la montée dans les sondages de François Bayrou (cf vidéo billet suivant) et non sur la candidate du PS. D'après JPRaffarin, François Bayrou prendrait des voix à gauche et non à droite, Nicolas Sarkozy ayant bien resseré les rangs à droite. Son analyse est-elle exacte? Je l'espère mais j'en doute. En tout cas il nous invite à rester concentrés sur notre principal adversaire: Ségolène Royal, car il ne croit pas à son fléchissement. Ainsi, pour un second tour pour lequel son prognostic est un débat droite-gauche (plausible d'après lui car les français ont étés privés de ce débat en 2002), il ne souhaite pas créer de l'adversité avec les français qui voteront François Bayrou au 1er tour. "Si au 2nd tour, on veut récupérer les militants de François Bayrou, il ne faut pas leur taper dessus au 1er tour". Il se dit confiant car Nicolas Sarkozy a un "projet Humaniste/social/Européen. Nicolas Sarkozy a un projet de centre droit". En cela il rejoint l'analyse effectuée par Douste Blazy (cf ici mon billet et la vidéo).

Une question en direct de Second Life, transmise par Johanna sur l'embauche dans les petites entreprises, "peut-on proposer des mesures similaires à ce que propose monsieur Bayrou ?". Cf vidéo çi-dessous



Sur Jean-Marie Le Pen, il s'interroge. "Est-il haut? Est-il bas? "
Sur la diffusion des idées politiques sur le net, sans langue de bois, il nous interpèle. Certes, internet permet la rapidité de la diffusion des idées, mais est-ce que les partis politiques proposent des outils spécifiques de communication via internet, comme par exemple 2 feuillets qui résumeraient le discours d'un candidat. Internet est un média spécifique pour lequel nous devons avons une réponse spécifique. " le net, c'est une écriture, c'est une forme de pensée". Il conclue avec humour, c'est bien connu "J'engueule les gens qui vont à la messe, pour ceux qui n'y sont pas".

Sur le rôle du président -il sort d'ailleurs son livre "la dernière marche" à ce sujet- (Merci à Eklectic d'en avoir retrouvé le nom) par rapport à celle du 1er ministre, il nous explique que la démarche de Nicolas Sarkozy se démarque par rapport à ce qui a été fait jusqu'à présent. Il souhaite se présenter à la fois comme président et chef de la majorité. Alors que Jacques Chirac avait dit " Le 1er ministre conduit", d'aprés lui, pour Nicolas Sarkozy le président conduit " le 1er ministre coordonne" .

Sur le mandat unique des députés. Pour Jean-Pierre Raffarin, nous devons prendre du recul sur la situation, et ne pas mélanger les postes principalement exécutifs de ceux qui sont principalement réprésentatifs. Ainsi, il devrait être possible de cumuler 1 poste éxécutif et un poste représentatif.

Un regret monsieur Raffarin? "Oui, celui de ne pas avoir fait la réforme de l'autonomie des universités". Dans le contexte difficile de présentation de la réforme LMD (licence,maîtrise,deug) et du dossier des retraites, il était difficile de rajouter le dossier de l'autonomie des universités qu'il juge nécessaire.

Olivier Boileau Descamps (cf photo) réprésentant le mouvement Gay Lib lui a demandé son sentiment sur l'adoption par les beau-parents dans l'intérêt supérieur de l'enfant. Il se dit sensible à ce sujet, ayant crée l'agence français de l'adoption qui a ouvert à ce jour l'adoption à 25 000 couples. Cependant, il ne peut pas aller plus loin que ce qui a été dit par le candidat de l'UMP dans un souci de cohérence pendant cette période de campagne électorale. Le recul nécessaire sera  d'après lui pris après la campagne électorale pour faire avancer le débat sur ce sujet.

La dernière question, a été posée sur la prise en chage du handicap par Frédéric Bouscarle, blogueur malentendant . Je vous laisse découvrir ma vidéo et le script ici , sur son blog objectifhandicap.

Publié par Marilyne dans Souvenirs du QG
Ajoutez votre commentaire - Lire le commentaire (0) - Recommander cette note - Flux RSS
  

Photos perso en direct du QG de campagne .

Nicolas Sarkozy a pris la parole entouré de son équipe rapprochée. Alors que Xavier Bertrand est à gauche, après François Fillon et Claude Guéant ... son second porte parole Rachida Dati garde un oeil attentif sur Nicolas Sarkozy depuis le 1er étage entourée de parlementaires. A noter que vu le nombre de parlementaires présents, les 3 étages du QG étaient bien occupés ce soir .... plus un cm2 n'était disponible. 
Nicolas Sarkozy était détendu , il n'a pas hésité à faire de l'humour sur le fait que le QG était comme il l'avait toujours souhaité: sans aucun bureau mais avec de nombreux espaces de différentes tailles où l'on peut se réunir . Cette organisation permet à chacun de venir y travailler en équipe, 1 heure après son boulot comme moi, ou toute la journée.

 

Les députés ont pris le temps de passer voir l'espace des blogueurs, de découvrir le site des supporters Sarkozy (Yves Jégo à gauche de la photo, qui anime le site des supporters de Sarkozy)et de répondre aux questions des français sur Débats Sarkozy. Partage d'expérience enrichissant à renouveller !


J'ai fait le choix de mettre en ligne cette photo pour deux raisons: Elle me permet de vous présenter la localisation de l'espace des blogueurs qui est au coeur du QG de campagne (vous remarquez bien entendu les écrans).  Mais aussi la disposition spontannée des Députés et Sénateurs UMP me fait penser à ce que Ségolène nomme les débats participatifs ... comme quoi Ségolène n'a rien inventé ! Je ne vois pas ce qu' un débat avec Ségolène a de plus participatif qu'une rencontre avec Nicolas Sarkozy. Où est la modernité madame Royal ?

Publié par Marilyne dans Souvenirs du QG
Ajoutez votre commentaire - Lire les commentaires (3) - Recommander cette note - Flux RSS
Ce soir, je blog en live depuis le QG de la rue d'Enghien dans le 10ème arrondissement ....  Laurence aussi ... l'ambiance est studieuse


 J'ai noté en début de soirée la jeune femme qui avant de poser sa question dit qu'elle est prête à épouser Nicolas Sarkozy :)...et plus sérieusement les propositions qu'il a faites pour les jeunes couples comme celle d'une allocation dès le 1er enfant .

Lavande et coquelicots qui était présent ce soir a retenu la limitation du nombre de mandats présidentiels pour favoriser le renouvellement de la classe politique.

Remy a retenu que Nicolas sarkozy est toujours pour un couple homme/femme .

Marie-Sophie a aimé son attitude qui témoignait d'une réelle empathie avec le public ( les questions qui auraient pu être destabilisantes ont donné lieu à de véritables échanges).


Brice a retenu que les heures sup' seront détaxées et l'aide au logement proposé avec la caution de l'état.


La vidéo de Bertrand, toujours fidèle au poste ( ps: prochaine fois ne me prends pas avec une pizza please !:)



Rajout du mardi 6 matin ... 8h21,le journaliste aux Thirts de folie  Mouloud parle de cette soirée au QG sur la matinale de Canal+  avec son humour si avisé . Visiblement il n'était pas trop dans l'ambiance hier soir ( normal, il avait pas de pc ...génant pour bloguer :) . Sinon je vais me permettre de citer Mouloud ! " avant, un jeune militant, c'était celui qui tractait ....maintenant il est équipé d'un pc et c'est un blogueur ".

Les 2 podcast de cette soirée au QG par Benoit d'Europe 1: ici

L'article dans Le Figaro sur la blogosphère UMP , Merci d'y avoir cité mon blog!: ici



Publié par Marilyne dans Souvenirs du QG
Ajoutez votre commentaire - Lire les commentaires (2) - Recommander cette note - Flux RSS
1 - 2 >>> -  dernière page