BlogPremium
RSS
RSS comm
Mon dada étant le back-office .... Je n'ai pas pû m'empêcher de filmer la question de Pierre -blogueur en campagne- à Jean-Pierre Elkabbach sur la mise à l'écart de Alain Duhamel. Qu'aurait-il fait s'il avait été le patron de Alain Duhamel dans la même situation?
Je me demande pourquoi cette vidéo datant du mois de novembre dernier, ressort aujourd'hui, alors que François Bayrou monte dans les sondages. Est-ce une chasse aux sorcières contre les supporters de François Bayrou pour stopper sa progression, où est-ce une façon de faire taire Alain Duhamel, journaliste si indépendant. Qui aurait alors un avantage à faire taire Alain Duhamel ?


A.Duhamel vu par JPElkabbach
envoyé par Leblogdemarilyne

Le script notamment pour les personnes malentendantes ou sourdes:
Pierre: Bonsoir Monsieur Elkabbach.
JPierre Elkabbach: Bonsoir
P: Que pensez vous de la mise à l'écart de Alain Duhamel et comment auriez-vous réagit en tant que président de RTL? Ou plutôt si Alain Duhamel
JPE: Voilà :) reprenez votre question
Pierre: Ou plutôt si Alain Duhamel travaillait sur Europe 1, comment auriez vous réagit à ça?
JPE: D'abord sur le principe, je dis que les décisions ont étés prises d'une façon hâtive et précipitée à l'encontre de Alain Duhamel qui est le meilleur éditorialiste en France Aujourd'hui. La voix la plus indépendante et la plus importante. Je ne pense pas, qu'Alain même s'il déclare au mois de novembre qu'il est plutôt pour Bayrou, et surtout au niveau Europe 1, je ne pense pas que qui que ce soit aurait remarqué pendant la campagne qu'Alain Duhamel était partisan de tel ou tel. C'est un homme indépendant, qu'il était et qui le restera. D'ailleurs ceux qui ont pris la décision, avec peut-être ....une courage qui leur a fait défaut, ne cessent maintenant de lui envoyer des signes pour lui permettre de revenir à l'antenne. Peut-être pas le matin, mais à différents moments de la journée. D'organiser des débats etc ... J'ai l'impression qu'ils regrettent la décision qui a été prise. Je pense que s'il avait été là, je n'aurai pas fait toute cette histoire..oui...je n'aurai pas fait toute cette histoire. Je pense que comme je le connait depuis longtemps et que s'est surtout quelqu'un d'indépendant, et même avec cette sorte de connaissance qu'il a de François Bayrou, je sais que s'il avait eu en face de lui François Bayrou dans une interview, il aurait été extrèmement critique, vigilent.
P: Du reste, dans le débat qui a été filmé il était aussi critique....
JPE: Bien sûr, bien sûr
P: ...et il était là en tant que contre-indicateur
JPE: Il est comme ça, c'est une homme libre. Je pense que c'est stupide d'avoir frappé un homme libre, alors que l'on sait que ici et là, d'autres gens s'expriment alors qu'ils sont partisants de tel ou tel candidat aux élections. C'est dommage. C'est dommage. C'est dommage parce-que c'est une voix forte, une voix indépendante et qu'on la fasse taire en parti pendant la campagne, je pense que c'est une erreur. C'est pour cela qu'il faut réfléchir, et il faut réfléchir aussi aux dangereux travers d'internet quand c'est mal pris. Il y a le meilleurs, et il y a le pire. Et là c'est la pire exploitation d'un fait ancien qui concernait un des plus grands journalistes français.

Rajout du 25 février: Si vous souhaitez prolonger vos réflexions sur la neutralité des journalistes. Je vous propose d'aller voir le billet de ce jour de Jules du blog Diner's Room , qui revient sur la déclaration de ce jour de Philippe Meyer qui annonce à son tour qu'il votera François Bayrou.