 Aujourd'hui, il règne une ambiance chérie FM, ou chabadabada ... Ah..elle va me manquer Arlette !! moi qui n'ai jamais connu de campagne présidentielle sans elle . Hier elle a donné son dernier meeting parisien au Zénith. L'occasion pour moi de saluer son parcours dans la vie politique française. On peu ne pas partager toutes ses idées trotskistes mais reconnaitre son action et sa force de caractère.
Ce que j'ai aimé chez elle:son côté "femme de terrain"
- Sur les licenciements, sa lutte sur le terrain au côté des salariés
- Sur le logement, l'idée que l'effort de construction de logements sociaux ne devrait pas générer du profit pour les entreprises de BTP
- Sur la justice, la constatation qu'un homme riche capable de se payer les services des avocats les plus compétents a plus de chances devant la justice qu'un homme plus modeste avec un avocat débutant commis d'office
- Son petit côté rebelle et ses petites phrases cultes: "le grand capital", "travailleuses, travailleurs" ....
- L'image digne qu'elle a donné des femmes en politique
Ce qui m'a déçu:son côté "opposition par principe"
-exemple 1: Lorsqu'en 2002 elle n'a pas appelé à voter Jacques Chirac contre Jean-Marie Le Pen.
-exemple 2: Qu'elle refuse les alliances avec les autres partis politiques de l'extrème gauche, même si elle partage leurs idées. C'est le cas notamment pour les législatives à venir où elle s'oppose à une alliance avec la LCR. (cf affiche de 1994 où ils faisaient meeting commun)
-exemple 3: Elle définit elle même dans son discours de hier au Zénith son programme présidentiel de 2007, comme un programme de "défense des travailleurs". Toujours cette lutte d'une classe contre une autre ... plutôt que de donner l'espérance de nous réunir tous ensemble pour un objectif de prospérité commun
Qui va la remplacer en 2012 ? Elle souhaite que ce soit une femme, car il faut selon elle en finir contre "le machisme" ... est-ce que le féminisme ne devient pas des fois un peu sectaire Arlette? S'il y avait un homme plus compétent à Lutte ouvrière ? Non, en fait elle a déjà une petite idée de qui elle souhaite pour la remplacer et c'est une femme.Le féminisme serait-il alors des fois une excuse/ruse pour faire mieux passer certaines positions ?:) Je pense que ce choix stratégique pour le positionnement de l'image de son mouvement à l'extrème gauche est judicieux pour paraître notamment complémentaire avec un jeune facteur qui monte (crédité de 4% alors qu'elle peine à arriver à 2% par rapport à ses 5,72% de 2002).
Oui, elle aura bien mérité sa retraite notre Arlette nationale !
*photo d'Arlette Laguillier -Yahoo France actualités Je lisais ce matin la dépêche de l'AFP sur le fait d'inviter les élus non membres de formations politiques à donner leurs parrainages aux candidats n'ayant pas encore obtenu leurs 500 signatures pour se présenter à l'élection présidentielle, en tête desquels Le Pen et Besancenot.
Certes, cette situation dénote que nous avons un problème majeur quand au processus de sélection des candidats à la présidentielle. Mais est-ce pour autant aux élus de terrain, qu'ils soient membres ou non d'ailleurs de formations politiques d'en payer les pots cassés? Je ne le pense pas. Chaque élu à le droit de donner ou non sa signature à qui il le souhaite. Si j'étais dans la peau d'une élue -ce que je ne suis pas et que je ne serais sûrement jamais- je ne donnerais pas ma signature à monsieur Le Pen, même si le président de mon parti politique me le demandait. Ce serait une question à la fois d'honnêteté intellectuelle vis à vis de mes électeurs et vis à vis de moi-même. Ceci est d'autant plus difficile à vivre qu'on leur demande leur signature pour des candidats qui sont aux deux extrêmes des idées politique.
Certains blogueurs disent qu'il faudrait réduire le nombre de signatures, d'autres que ce principe de signatures est dépasssé car il revient à un suffrage non universel à 3 tours. Qu'en pensez-vous ? Que feriez vous à leur place ?
En tout cas, je remarque que d'après Le Figaro notre Arlette Laguiller nationale que l'on entend moins que Jean- Marie Le Pen en ce moment à la télévision a préféré garder sa salive pour convaincre les élus qui lui ont déjà confié les signatures nécessaires. Pas folle l'abeille!:)
|
