Le Blog de Marilyne

Vous souvenez vous de ces étudiants, qui s'invitaient principalement sur Paris à des visites d'appartements de particulier à particulier. Ils arrivaient à une 20ène, avec champagne, cotillons, musique etc ...interpelaient les propriétaires sur le prix trop élevé et l'état insalubre des logements que l'on donne aux étudiants. J'aimais beaucoup cette ambiance impertinente avec une touche d'humour.

Il faut dire que cette cause intéresse tout le monde. Qui n'a pas été dans cette situation? Qui n'a pas une soeur, un frère, un cousin étudiant qui va chercher un logement pour la prochaine rentrée scolaire... Ma petite soeur étudiante (Estelle, si tu lis ce billet, passes moi un coup de fil quand tu seras réveillée :) me racontait sa dernière visite d'appartement où la propriétaire lui avait proposé un matelas sale à même le sol (je vous passe les détails des tâches du matelas), en lui disant que pour un étudiant c'était déjà très bien et qu'elle ne voulait pas investir, car "on ne sait pas ce que font les étudiants sur les matelas"!

Ceci étant dit, je trouve que ce collectif part à la dérive et est sur la mauvaise pente. Ils invitent samedi prochain les étudiant à "occuper des bâtiments vides pour l'année universitaire 2007-2008.

Illégal croyez-vous ? Les militants et leurs avocats entendent mettre à bas les tabous… et les idées reçues. Les visiteurs pourront ainsi se faire expliquer par des avocats expérimentés que les « réquisitions » n'ont rien d'illégal et que les habitants de bâtiments vides réquisitionnés ont eux aussi des droits.

Nul besoin d'être aventurier donc. Mais les bricoleurs sont toujours les bienvenus. La reprise de bâtiments abandonnés depuis parfois plusieurs années nécessite tout de même quelques travaux. Pas de panique ! Les militants expliqueront comment rendre facilement habitable un vieux bâtiment défraîchi."

source: extrait de leur invitation envoyée aujourd'hui par mail ...

Clémentine Autain, attention ....... le diable ne sh'abille plus en Prada !

Cette feministe PC, ex journaliste de l'Humanité, adjointe au maire de Paris s'est portée candidate pour représenter le mouvement de gauche Alternative Unitaire lors de la campagne présidentielle de 2007. Sera t'elle élue par ce mouvement ? Réponse le 10 décembre .... en attendant, je me suis penchée sur cette oie ...pas si blanche que ça !

TENTE T'ELLE D'UTILISER " l'effet femme" DONT ON PARLE EN CE MOMENT ? OUI !

Ce qu'elle dit
- Alors qu'à la question " Qu'est ce que cela fait d'être jolie ?", elle répond " être femme ne peut pas tenir de projet politique .Je pense que dans une élection in finé les gens ils écoutent , alors il faut faire attention au packaging" ( pense t'elle à Ségolène ?)

Ce qu'elle pense vraiment
- D'un autre côté, l'utilisation à des fins politiques du viol qu'elle a subit il y a 10ans est plus que déplacé.C'est même déplorable pour l'image des femmes en politique, construites dans la frustration !
Elle a réussit à séduire avec cette partie intime de sa vie, les bloggeurs de gauche comme de droite , qui sur son blog lui témoignent affection et admiration.
http://clementineautain.fr/?p=103

Quel courage d'avouer avoir été violé .....oui, mais je trouve malsain que ce soit maintenant qu'elle en parle le plus ....et surtout dommage qu'elle se soit vendue dans la vidéo de politic show:

http://blpwebzine.blogs.com/politicshow/tic_et_resto/index.html

Bel exemple de récupération politique de ce viol, pour lutter contre Nicolas Sarkozy !!!
" Quand j'entend Sarkozy nous parler de délinquance toute la journée, je vois bien aussi qu'il ne cause pas du tout de ce problème là. Il ne dit pas du tout que les 1ères victimes ce sont les femmes, et que les violences les plus graves se sont les agressions sexuelles et les viols et j'aimerai que cette question soit posée. Il n'y a pas que la petite délinquance et l'attque aux biens dans les quartiers populaires. Le drame, il se situe dans les attaques aux personnes et aux femmes qui en sont les 1ères victimes". ( extrait de la vidéo de politic show du 20 novembre 2006)
C'est bien connu. On met des choux et des boulons rouillés dans un même panier ...et l'on explique que si les boulons sont rouillés ...c'est à cause des choux. Non, si les femmes sont violées dans les banlieues ( et ailleurs ) ce n'est pas la faute à Nicolas Sarkozy.
Elle tente de faire croire ( comme Michèle Alliot Marie avec son " vous n'arriverez pas à me faire taire") que Nicolas sarkozy serait irrespectueux avec les femmes et qu'il cherche à les rabaisser.

TENTE T'ELLE D'UTILISER "l'effet Anti-Le Pen au second tour" POUR RECUPERER LEURS VOTES ? OUI !

Sa théorie, est que le meilleur rempart contre l'extrème droite ce n'est pas Sarkozy qui tente de répondre aux angoisses sécuritaires de cet électorat , mais l'extrème gauche.
Pourquoi ? L'électorat lepéniste étant composé notamment d'ouvriers ( qui seraient donc automatiquement à gauche de naissance :) ! ), c'est un PS pas assez à gauche qui justifie la montée en puissance inquiétante de Jean-Marie Le Pen. Il n'y a alors que l'extrème gauche qui pourra sauver la France de la menace Le Pen .

TENTE T'ELLE D'UTILISER LA 1ère PRIORITE DES PARISIENS POUR RECUPERER LEURS VOTES? OUI !

Ce qu'elle dit:
Tout les français ont le droit au logement ( ce que défend aussi Nicolas Sarkozy)

Ce qu'elle pense vraiment ( et là, c'est dangereux)
"Le droit au logement est supérieur au droit de propriété" ( extrait vidéo politic show). Pour elle, ce n'est pas de l'expropriation, mais un droit au partage !