BlogPremium
RSS
RSS comm
Lors de l'intervention de Nicolas Sarkozy le 24 avril dernier, les personnes malentendantes ainsi que leurs familles et les associations attendaient avec impatience certes le sous-titrage mais aussi l'interprète en langue des signes qui était annoncé . Ce devait être une grande première ....et rien.  

Au même moment, dans la salle du rez-de-chaussée du siège de l'UMP qui accueillait la presse à suivre en direct l'intervention du président avec NKM, Devedjian, Xavier Bertrand et d'autres personnalités politiques de droite, Frédéric Bouscarle était présent dans l'espace réservé aux personnes malentendantes ou sourdes au premier rang avec une télévision dédiée. Alors que la presse n'hésitait pas à passer devant cet écran de télévision pour faire quelques bons clichés des personnalités, les personnels de l'UMP n'avaient cesse de leur demander un peu de respect ... L'intervention de Nicolas Sarkozy débute et Frédéric Bouscarle voit apparaitre sur l'écran le sous-titrage mais pas l'interprète en langue des signes... des textos lui arrivent de nombreux militants du mouvement Handipop dont il est le président. 

C'est un fait, une honte, les chaines de TV n'ont en pas "joué le jeu", et il fallait être bien renseigné pour savoir qu'une interprète avait en effet bien été embauchée par l'Elysée mais que la diffusion n'avait lieu que sur la chaine de télévision de la présidence: Elysée.fr
Les chaines de Tv n'ont pas accepté de faire apparaitre à droite de l'écran le "macaron" ...  Pourquoi ? trop de place? Trop moche ? C'est en tout cas dommage de se dire qu'il faut toujours passer en France par des lois pour contraindre les gens à faire que les choses avancent.

Cette rupture que l'on a si souvent caricaturée a tout de même du bon.Le fait que notre nouveau président s'habille plus en jean que l'ancien, qu'il organise des cérémonies avec un air plus moderne, qu'il n'utilise plus l'avion présidentiel pour partir en vacances etc ... tout cela c'est de la rupture de surface pour moi.

Ce qui m'importe c'est ce qui a ou va changer dans ma vie et celle de ceux qui m'entourent.

 
Ce qui -d'un point de vue professionnel- m'a apporté un plus sous la présidence de Jacques Chirac, c'est le droit individuel à la formation (DIF). Pour ceux qui ne connaissent pas encore le DIF, c'est le droit pour tout salarié en poste depuis plus d'un an dans une entreprise (CDI comme CDD) d'une formation au choix de 20 heures (3 jours). Si l'on reste dans le domaine professionnel, ce que j'attends du 1er gouvernement de Nicolas Sarkozy, c'est comme il l'a annoncé la possibilité de se faire payer ses jours de RTT non utilisés. Beaucoup de mes amis ou collègues l'attendent aussi.

Tout ce préambule (je suis pipelette!) pour vous signaler que la rupture de ce soir m'importe aussi beaucoup. Les 1er voeux de Nicolas Sarkozy seront en effet sous-titrés et traduits en language des signes. Symobilique pour certaines, ce sont des millions de français qui vont enfin pouvoir suivre ses paroles mais surtout être considérés comme des français comme les autres.

Merci monsieur Sarkozy pour cette première, mais comme il y a encore beaucoup à faire dans ce domaine, n'oubliez pas que la mise en place des centres relais permettant l'accès au téléphone pour les personnes malentendants et sourdes (pour la vie personnelle et l'accès à l'emploi) est le pas suivant que nous espérons. Voilà mon voeux pour 2008.

  
C'est avec ces quelques mots que L'
UNISDA (qui fédère les principales associations représentatives des publics sourds et malentendants en France ) a commencé son communiqué de ce jour envoyé à tous ses membres.


Alors que je regardais et écoutais l'intervention de Nicolas Sarkozy dans l'émission "face à la une" avec des amis malentendants et sourds - donc avec le sous-titrage-je me suis dit avec fierté comme Jérémie Boroy à la fin de son communiqué que je vous laisse découvrir, que en effet "c'est une page qui se tourne, les publics de personnes malentendantes ou sourdes changent d'époque". Il reste encore beaucoup de choses à faire, mais cette soirée là, quand je regardais la TV avec le sous-titrage et que je voyais mes amis malentendants et sourds déguster ce moment avec bonheur, j'ai encore plus compris à quel point ce pas qui avait fait était important pour nous. Le droit pendant quelques heures d'être des citoyens comme les autres et de pouvoir entendre les propositions des candidats afin d'être sur un pieds d'égalité pour aller voter. C'est dans ces moments là que je me dit que s'engager en politique (c'est à dire pour moi faire concrètement avancer les choses sur le terrain) sert vraiment à quelque chose. 

Par contre, je ne comprends pas pourquoi sur le site de TF1.fr ils n'ont pas laissé le sous-titrage ? Pas trop de bonheur à la fois me direz vous ....:)
 
Extrait du communiqué de l'UNISDA:
En avant la démocratie accessible ! Le débat du 2 mai et la soirée électorale du 6 mai accessibles : sous-titrage et langue des signes.

Pour la première fois dans l’histoire politique française, le traditionnel débat télévisé d’entre deux tours du 2 mai 2007 qui opposera Ségolène Royal à Nicolas Sarkozy, sera entièrement accessible. TF1 et France 2 ont confirmé à l’Unisda que le débat sera sous-titré simultanément sur les deux chaînes. Quant à La Chaîne Parlementaire (LCP), elle diffusera, avec Public Sénat, le débat en direct avec une interprétation simultanée en Langue des Signes Française.

Par ailleurs, comme pour le 1er tour du 22 avril dernier, TF1, France 2, France 3, M6 et Canal + ont confirmé à l’Unisda que la soirée électorale du second tour du 6 mai prochain sera simultanément sous-titrée sur toutes ces chaînes.

C’est une page qui se tourne. Les publics de personnes sourdes ou malentendantes changent d’époque en accédant ainsi à ces rendez-vous citoyens qui réunissent tout le pays.

 J'imagine tout de suite le regard étonné, voire le sourire de certains lecteurs  de ce blog. Non ce n'est pas un poisson d'avril. Oui, le téléphone pour les personnes malentendantes et sourdes, c'est possible mais pas encore accessible au plus grand nombre en France. Il faut savoir que lors lorsque Graham Bell invente le téléphone, il a tout de suite pensé que cela serait un outil indispensable pour sa soeur qui était sourde. Il n'a pas imaginé un instant que cet outil serait jusqu'à aujourd'hui un nouvel outil d'exclusion.

Il ne tient qu'à nos décideurs politiques que cela devienne un outil d'égale indépendance.

L'UNISDA (fédérant les principales associations nationales représentative des publics de personnes sourdes ou malentendantes en France) organisait le mercredi 28 et jeudi 29 mars une présentation en situation réelle des centres relais. Je remercie son président Jérémie Boroy d'être à l'origine de cette excellente initiative.

J'ai alors fait le test en temps réel d'une communication téléphonique avec une personne malentendante via l'interprète d'un centre relais. Pour ce test, c'est  un centre relais des Etats-Unis de l'entreprise VIABLE a accepté de consacrer gratuitement 2 interprètes pendant ces 2 journées pour présenter ce mécanisme au public français. Il faut savoir que l'accès au téléphone est déjà effectif aux Etats-Unis et en Suède. C'est un outil indispensable pour l'autonomie des personnes malentendantes ou sourdes, tant dans leur vie personnelle (comment prendre un rendez-vous chez un docteur par exemple sans téléphone?) que dans leur vie professionnelle et en cas d'urgence (comme alerter si l'on fait un malaise chez soi ?). La personne sourde avec qui je communiquait était américaine et vit en France depuis 14 ans (elle s'est mariée à un Français) et s'est trouvée du jour au lendemain dans l'impossibilité de téléphoner à sa famille, à ses amis comme elle le faisait auparavant aux Etats-Unis.

 Elle m'a expliqué que des tests avaient été effectués par France Télécom dans ce sens, mais à l'époque avec le minitel. Suite à l'arrivée d'internet et de la loi de 2005, il a été demandé à France Télécom d'orienter son test vers cette technologie plus moderne avec notamment la possibilité de la visio. Ce 1er test avec le minitel (non concluant car uniquement ouvert à 50 personnes en France) s'est alors terminé en mai 2006, et n'a jamais été remplacé depuis. La coopérative d'intérêt collectif Web Sourd  a travaillé avec France Télécom sur un projet de visioconférence avec interprètes, mais pour des raisons de financement cette pratique reste limitée. Ils demandent en effet aux entreprises ou aux administrations de prendre à leur charge des frais. 10 préfectures ont notamment déjà souscrit à ce partenariat. Il faut savoir que la loi de 2005 oblige notamment les administrations a être accessible de façon égale à tous les publics.

La question est alors double:
- Comment se positionnent les candidats à la présidentielle sur le financement de ces centres relais? La question n'est pas tant dans le fait qu'ils soient pour ou contre les centres relais. Qui pourrait être contre? Mais la question porte plus sur le financement de ces centres. Doit-il être pris en charge par les opérateurs téléphoniques,ou uniquement par les personnes utilisant ce service, ou par tous les abonnés Français? le choix américain a été de faire payer à tous leurs abonnés une cotisation de solidarité d'environ 50 centimes d'euros annuel (d'après web sourd) qui a permis un accès pour tous à ce service. Le choix de la Suède a été de mettre en place un impôt supplémentaire.
- Il faudra aussi en parallèle penser à la formation d'interprètes professionnels qui vont travailler dans ces centres relais. Il n'y a en France que 200 interprètes professionnels, alors qu'il faut compter 1 interprète opérateur pour 50 appels.

 A savoir que cette technologie peut être mise en place facilement via internet sur un ordinateur portable, sur une vieille télévision(cf photo de gauche), ou via un téléphone portable 3G. Pour ce qui est des appels d'urgence ouvert à tous, aux Etats Unis a été mis en place un numéro d'urgence, le 911 qui permet ensuite aux services d'urgence de localiser votre adresse IP via le GPS intégré à votre portable.




Je vous laisse enfin découvrir via cette vidéo perso, comment cela fonctionne:


Centres relais - présentation
envoyé par Leblogdemarilyne

1- La personne sourde  ou malentendante (sur la vidéo au 1er plan) contacte l'opérateur interprète. Elle lui transmet via la visio les numéros de la ligne téléphonique de la personne qu'elle souhaite contacter.
2- L'interprète valide le numéro à contacter en le présentant sur un tableau blanc à la personne sourde ou malentendante. Elle lui signifie qu'elle a effectué la numérotation et attend la connexion (symbolisée en LSF par ces deux index qui se touchent).
3-La personne entendante  décroche son téléphone (ici portable. Pour cet essai, la personne contactée est à côté dans la même pièce). Elle personne contactée parle en direct avec l'interprète, qui elle transmet en direct les informations reçus à la personne malentendante ou sourde.
Bien entendu, cette situation peut être effectuée en sens inverse. Par exemple une personne entendante peut contacter une personne sourde ou malentendante via cette interprète.

J'ai été surprise par la rapidité de l'interprète. Nous n'avons pas du tout l'impression d'avoir des blancs dans la conversation. Je n'attends maintenant plus qu'une chose: que cet outil soit rapidement mis en place par le prochain gouvernement. Cela me parait anormal que vu l'efficacité et la simplicité de cet outil, cela ne soit pas déjà le cas !

Dans un contexte ou l'emploi est la priorité N°1 des français, cet outil est indispensable notamment pour que les personnes sourdes ou malentendantes qui travaillent soient plus autonomes. Imaginez un docteur sourd, un enseignant sourd, un homme politique sourd ....oui cela vous étonne,  et bien pourquoi pas ? cela existe dans d'autres pays . Comment prendriez vous rendez-vous avec votre dentiste s'il était sourd ? Le handicap n'en sera plus un quand on ne considérera plus les personnes handicapées comme des ayants droit mais comme des citoyens à part entière. Quand les personnes handicapées auront accès à tous les postes de responsabilité pour leurs connaissances et non comme représentantes des publics handicapés.


Les habitants de Maison Alfort étaient réunis dans le Moulin Brulée, sur les quaies pour venir écouter Nicolas Sarkozy. Beaucoup de monde pour écouter ce trés grand discours de Nicolas sarkozy, sur le thème de la famille, de l'éduction ...
J'ai remarqué que son intervention était signée ( language des signes) en direct sur les écrans dans toute la salle. Je voulais d'ailleurs saluer les personnes sourdes que j'ai rencontrées à la sortie de cette réunion.
J'ai aimé leur patience pour me comprendre, moi qui ne parle pas la langue des signes, je me suis sentie handicapée . Oui, je parle indonésien, anglais, espagnol .....mais à quoi cela me sert t'il si je ne peux pas dialoguer avec les 5 millions de personnes sourds en France !
Merci à
Anette Leven qui a bien voulu faire mon interprète .... j'espère que l'on aura prochainement l'occasion de se retrouver lors d'une grande réunion sur le Handicap pour apporter à Nicolas Sarkozy et à ceux qui seront au gouvernement prochainement, nos propositions. 



Frédéric Bouscarle, militant UMP malendant, lance son blog : objectifhandicap avec un message fort "quand le handicap n'en est plus un"
http://objectifhandicap.blogpremium.com/

Ce sera en effet pour lui l'occasion de montrer comme il vit au jour le jour sa vie de militant comme un autre, mais aussi apporter la richesse de son expérience différente pendant la campagne politique pour les présidentielles. Faire prendre conscience en gardant un oeil attentif sur l'accessibilité pendant la campagne et aux propositions qui seront faites par les candidats.

Son "objectif" est à la fois d'écouter via son blog les remontées des personnes handicapées notamment malentendantes et sourdes  pour interpeller et faire avancer les choses depuis le coeur du processus décisionnel.

Je lui souhaite bon courage, et je compte bien être à ses côtés pour l'accompagner dans cette belle aventure !